вторник, 18 августа 2015 г.

Неуловимый лик ИСТИНЫ



12 августа - памятный день для тех, кто чтит имя Елены Петровны Блаватской(12.08.18318.05.1891).Целью основанного ею Теософского общества было  "собирание и распространение знаний о законах, управляющих Вселенной". Из огромного ее наследия можно черпать без конца, как из бездонного колодца. Сегодня для меня стали особенно актуальны ее мысли из книги "Напутствие бессмертным", в частности, из статьи "Что есть истина?" Их и предлагаю для совместного размышления...
«Что есть Истина?» – спросил Пилат у того, кто должен был знать ответ на этот вопрос (конечно, если учения христианской церкви хотя бы отчасти верны). Но Он ничего не сказал. И истина осталась нераскрытой для его будущих последователей так же, как и для римского наместника. Однако молчание Иисуса в этом и во многих других случаях не пре­пятствует его нынешним приверженцам действовать так, как будто им известна окончательная и абсолют­ная Истина, – полностью игнорируя тот факт, что открытые им Слова Мудрости содержат в себе лишь часть истины, изложенной к тому же в притчах и весьма туманных, хотя и благозвучных изречениях[1].


В каждом столетии были мудрецы, познавшие абсолют, но тем не менее способные передавать другим только относительные истины. Ни одному из рожденных смертной женщиной нашей расы нельзя передать полную и окончательную истину извне, ибо каждому надлежит найти это конечное (для себя) знание в себе самом. Коль скоро невозможно найти на свете двух абсолютно одинаковых людей с оди­наковым разумом, каждый должен обрести наивыс­шее просветление внутри себя, рассчитывая только на собственные способности, а не на какой-нибудь свет человеческий. Даже самый великий из живущих ныне Адептов может раскрыть нам Универсальную Истину только в том объеме, в котором наш разум способен ее воспринять, и не более того. 

С того времени, когда Дельфийский оракул возвестил вопрошающему: «Человек, познай себя», мир не знал более высокой и важной истины. Без внутреннего восприятия человек не в состоянии познать даже многие относитель­ные истины, не говоря уже об абсолютной. Перед тем как постигать какую-то абсолютную истину, чело­век должен познать себя, то есть приобрести внутренние чувства, которые никогда его не обманут. Аб­солютная истина – символ Вечности. Никакой ко­нечный разум не в состоянии вместить в себя беско­нечность, и, следовательно, воспринять абсолютную истину ему тоже не по силам. Для того чтобы до­стичь состояния, в котором он способен видеть и ощущать ее, ему необходимо парализовать в себе все чувства внешнего, телесного человека. 

Эгоизм – первенец невежества и плод учения, утверждающего, что для каждого новорожденного младенца «создается» новая душа, самостоятельная и отдельная от Универсальной Души, – этот эгоизм является непроходимой стеною, отделяющей мысля­щую личность от Истины. Он стал плодовитым от­цом всех человеческих пороков – лжи, рожденной необходимостью скрывать истинные намерения, и лицемерия, рожденного стремлением замаскировать ложь.

Подводя итог нашему рассуждению об абсолют­ной и относительной истине, мы можем лишь повторить сказанное ранее. Оставаясь на земле – в стороне от высокодуховного состояния разума, в котором Человек соединяется со Вселенским Разу­мом, он вынужден довольствоваться исключительно относительной истиной или истинами, восприни­мая их из какой-либо философской или религиозной системы. Даже если бы богиня, пребывающая на дне колодца, смогла вырваться из своего плена, все равно ей не удалось бы дать человеку больше, чем он в состоянии воспринять.
Однако ничто не мешает человеку сидеть у края этого колодца, имя которому – Знание, и всматри­ваться в его темные воды, надеясь, что ему удастся разглядеть в их глубине отражение прекрасного лица Истины. 
луч абсолютной исти­ны может отразиться лишь в чистом зеркале своего собственного пламени – нашего наивысшего духов­ного сознания. И как же может тьма (иллюзия) уви­деть свет, который сама же закрывает?




[1] Иисус сказал «двенадцати»: «Вам дано знать тайны Цар­ствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах» и т.д. (Map., IV, 11).

Комментариев нет:

Отправить комментарий